Ömer Gürcan yaptığı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verdi,
''Bazı gazetelerde ve sosyal medyada yer alan ‘’Parkomat ücretleri yasal değil’’ şeklinde algı yaratılan haberlerle ilgili şirketimizce açıklama yapma zorunluluğu hasıl olmuştur.
Bazı gazete ve sosyal medyada yer alan SAMSUN 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ KARARI BÜTÜN OLARAK İNCELENDİĞİNDE YARATILMAYA ÇALIŞILAN ALGININ AKSİNE PARKOMAT SİSTEMİNİN YASAL OLDUĞU VURGULANMIŞ,İŞİN YASAL MEVZUATA GÖRE YAPILDIĞI, UKOME KARARLARINA GÖRE ÜCRET TARİFESİNİN BELİRLENDİĞİ VE OTOPARK ALANINI KULLANAN ARACIN FİŞ ALMAK ZORUNDA OLDUĞU MAHKEMECE KABUL EDİLMİŞTİR.
Tüketici Mahkemesince incelemeye konu edilen fiş almayan araçlara ilişkin ücretler hususunda verilen karar ilk derece mahkemesine ait olup üst yargı kararı değildir, emsal teşkil etmemektedir.Bu konudaki hukuki mücadelemiz devam etmektedir. Zira, bu konuda YÜKSEK YARGI BİRİMİNCE VERİLEN SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ KARARI EMSAL NİTELİKTEDİR. İŞBU KARARDA AÇIKÇA OTOPARK ALANINI KULLANAN ARACIN YÜRÜRLÜKTE OLAN YÖNETMELİK VE UKOME KARARLARINCA BELİRLENEN TARİFE BEDELLERİNE GÖRE ÜCRET ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ OLDUĞU AÇIKÇA İFADE EDİLMİŞTİR.
Sonuç olarak, Tüketici Mahkemesince de otopark alanını kullanan aracın fiş almakla yükümlü olduğuna karar verildiğinin tekrar altını çizerek vatandaşlarımızın otopark alanına girdiklerinde fişlerini almalarını aksi halde fiş almayan araçlara UKOME tarafından belirlenen ücret tarifesine göre bedel yansıtıldığını, ödenmeyen borçlar için yasal olarak icra ve dava işlemlerine tüm hızıyla devam edildiğini belirtir ve mağduriyet yaşamamalarını tavsiye ederiz''