Aksaray’ın Ortaköy ilçesinde 10 yaşındaki öğrencisine dayak atan öğretmen hakkında 1.5 yıl hapis talebiyle hazırlanan iddianamenin kabulünün ardından Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın ilk duruşması yapıldı. Duruşmaya, öğrenci T.K. ve ailesi ile taraf avukatları katılırken, korona virüs olduğu öğrenilen öğretmen Ali Rıza Y. katılmadı. Mahkemede konuşan okulun rehber öğretmeni Sevgi İrem Karakuzu (26), “Kendini ifade edebilen bir çocuk. Şu ana kadar yaşadığı olaydan endişe duyduğunu gözlemledim. İzlerini atamamış. Okul ortamından kalan endişe ve korkuları var. Bunların aşabileceğini gözlemledim” dedi.

Öğretmen çocuğun üzerindeki kanlı kazağı çıkarıp yeni kazak almış
Öğrenci T.K. hakime verdiği ifadesinde, “Arkadaşım bana iftira attı, öğretmene küfrettim diye. Öğretmenim beni sınıftan koridora çıkardı. Burada bana vurdu, burnum kanadı. Dövdükten sonra kazağım kan olduğu için öğretmenim üzerimdeki kazağı çıkartıp bana yeni kazak aldı. Kazağım kanlıydı. Öğretmen beni döverken diğer öğretmenimiz beni kurtardı. Öğretmen kazağımı alarak ‘yakacağım’ dedi” şeklinde konuştu.

ÇOCUĞUMU TEHDİT ETMİŞ

Öğrenci T.K’nin annesi Gülsüm Kocagöl (35) de ifadesinde, “Ben çocuğumu okuldan almaya gittim. Okula gittiğimde başka bir öğretmen bana oğlumun öğretmeninin oğlumu çok kötü dövdüğünü söyledi. Bir baktım çocuğum mahvolmuş. Öğretmenin beş parmağın beşinin izi de çocuğumun suratında duruyordu. Üstü başı, pantolonu kanlar içindeydi. Benim çocuğum neden böyle oldu. 3 saat boyunca neden bana haber verilmedi. Sonra gittim karakola şikayetçi olduk. Ödüllendirilmiş, milli eğitime verilmiş. Benim çocuğumu dövmeye hakkı yok. Neden dövdü benim çocuğumu? Sanığın en ağır ceza almasını istiyorum. Kazağı kanlı olduğu için çocuğumun üzerinden çıkartmış, üzerine yeni kıyafet almış. ‘Annene benim dövdüğümü söyleme’ diye benim çocuğumu tehdit etmiş” diye konuştu.
Çocuğun babası Duran Kocagöl (35) ise “Bu öğretmen en ağır cezayla cezalandırılmalı. Ben gece çalışıyordum. Beni patronum aradı ve benim hemen okula gelmemi istediğini söyledi. Ben de okula giderken yolda eşimi gördüm. Orada durumu öğrendim ve hastaneye geçtik. Çocuğumun pantolon ve ayakkabısında kan vardı. Üzerine yeni kazak almış öğretmeni” ifadelerini kullandı.

TANIK ÖĞRETMEN AĞLADI

Yaşanan olayları anlatırken ağlamaya başlayan öğretmen Gülcan Ünlü hakim karşısında gözyaşlarını tutamadı. Öğretmenin tekrar vurmaya yeltenmesinin ardından bağırdığını belirterek gözyaşlarıyla olayı anlatmaya devam eden öğretmen Gülcan Ünlü, “Bu sırada bağırdım ve Ali Rıza’yı itekleyerek ‘Defol git, okulu ayağa kaldırdın’ dedim ve engel oldum. Çocuk bana yanaştı. Arkamda tepinmeye başladı ve ağlıyordu. Diğer öğretmenlerin yardımcı olmalarını da bekledim. Hepsi gördü ama yardımcı olmadılar. Ali Rıza bağırmaya devam ediyordu. Daha sonra Ali Rıza öğretmen çocuğu alarak okuldan çıkarmış. Forma almaya götürmüş. Diğer öğretmenlere neden izin verdiklerini sordum. Yeni kazak alındığını da okul çıkışında öğretmenlerden duydum” dedi.

AVUKATLAR TALEPLERİNİ MAHKEMEYE SUNDU

Mağdur öğrenci ve ailesinin avukatı Ali Oğuz Şahin, “Sanığın çocuğun üzerindeki kazağı değiştirmesi ile suçun yağma olayına girdiğini düşünüyoruz. Olayın gündeme düşmesiyle sanığın benzeri olayları çokça yaptığı ortaya çıktı. Suçun zincirleme suç olup olmadığı savcılık tarafından araştırılmamıştır. Bu olay çok başka seviyelerdeyse belki de eziyet suçunun oluşup oluşmadığı yönünde çalışma yapılmamıştır. Beyanlara yansıyan yağma suçunun unsurları açısından Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından araştırılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Öğretmen Ali Rıza Y.’nin avukatı Köksal Demir de, “Milli Eğitim Bakanlığından idari soruşturma dosyasının istenmesini, katılan aile ve sosyal politikalar il müdürlüğünden suç duyurusu dilekçesini takdir ve ifası amacıyla Ortaköy Cumhuriyet Başsavcılığa gönderilmesini talep ederiz. Her soruşturma kendi içerisinde gizlidir. Soruşturma gizliliğinde başkalarına verilmesi hele hele basına sızdırılması ifşa edilmesi yanlıştır. Bu görüntüler savcılıktan taraflara veriliyor ve soruşturma sürecinde olmasına rağmen basına sızdırılıyor. Bu hem mağduru hem de müvekkili mağdur durumda bırakmıştır” diye konuştu.
Mahkeme, duruşmayı 15 Şubat 2022 tarihine erteledi.